网络打假团给两会提建议

亲，你还没有登陆哦，无法享受到更多服务的，马上登陆。如果还没有帐号，请立即注册

网络打假团给两会提倡议

据CNNIC统计数据显现，截止去年年底，中国电子商务的总网站数到达1.56万家，其中B2C网站数超越了9400家，中国电子商务市场的买卖额也已超越3.5万亿元，网上购物曾经深刻生产者的日常生涯。但是随着网购的遍及，网络假货的问题也开端暴显露来。对于网络购物的生产者投诉正在急剧递增，国内市场商品的名誉也因而而遭到影响。不只如此，出口商品的信用也由于网络假货的众多而遭到影响。这重大危害着企业的品牌名誉，形成国外市场萎缩、外汇散失，最终危及企业的生存。因而，在目前这个外销疲软，生产自信心降落的时分，对网络假货采取一些有效的遏制伎俩已刻不容缓。
造假让我国制作业停留在模拟混充的初级阶段，无奈开展翻新，无奈创出本人的品牌，就无奈自强，无奈立足于国际；售假渠道网络化让我国电子商务走向了不安康的开展路线，让电子商务平台成为了假货贸易场合，让生产者对网购充斥了恐怖，而电子商务方面的法律空白，让受害者投诉无门，重大影响了网民的生产自信心；电子商务平台及品牌企业关于假货的放纵，让假货暴虐，让工厂为夺取眼前小利丢失翻新开展的动力！！
两会曾经开幕，作为一位有社会义务感的中国公民，我想向两会反映一些意见和倡议。我最想反映的就是假货问题，作为网络打假团的发动人，我每天都接到很多全国各地生产者的投诉，因而，我对互联网售假情况有了深刻的考察和钻研，同时理解了许多网购平台的黑幕和潜规定，两会是民主、奋进的大会，反馈民声的大会，特以此博文向两会提交5点倡议：

第一：倡议国务院设立网络打假办公厅
纵观目前的打假状况，大多是“礼节性打假”，每年的“3.15”前后，最具中国特征的“相关部门”就会找几个制假卖假商意义意义，等到“3.15”的风声一过，制假的接续制假，卖假的接续卖假，“相关部门”对此照旧习以为常。因而，我以为在现在这种“祝愿短信式打假”的环境下国务院成立特地的网络打假办公厅是非常有必要的。网络打假团在成立之初，就曾申请成立社团，然而因为目前我国对网络假货尚无一个明白的定义，也没有一个确切的主管部门，这招致网络打假团没有一个明白的上级单位。其次，因为网络打假团有其非凡性，不像其余社团那样是内部交换的团体。因而招致无奈注册。假如国务院成立网络打假办公厅，那么网络打假团可直接率属国务院打假办。

第二：倡议出台政策，重罚不打假企业，奖励踊跃打假的企业
网络假货之所以如此疯狂，我以为很大水平上是由于某些企业对假货的放纵态度所致。据咱们在打假过程中发现，目前仍有很多像特步这样的不打假企业，关于网络假货抱着任其自然的消极态度。而正是这些企业的不打假，使得制假卖假者愈加无所顾忌。工商执法部门的打击力度、打击规模虽然有限，在打假过程中，只能起到一个领头主导的作用，详细的打假言论仍需各个企业去踊跃配合。因而呈现相应的打假奖惩机制，能够说可以在未必水平上鼓励企业去打假。去年央视就曾曝光了特步面对生产者的投诉，非但不打假，而且在肯定是假货的状况下不愿出具拥有法律效能的审定报告。正是这种企业的消极态度，给网络假货的滋生提供了温床，因而关于这种企业该当予以重罚。相反，皮尔卡丹在网络假货的问题上，却与特步采取了截然不同的做法，皮尔卡丹中国代理商多年来尝试了各种打假形式，并于今年年初主动联络网络打假团，责成网购平台，采取新型的“第三方打假”形式。关于这种保持打假，并在打假形式上一直开辟翻新的企业，该当给予奖励，树之为楷模，令其余企业效仿。

第三：倡议出台政策，强迫请求网购平台必需主动配合网络打假团的打假，不得以任何借口迁延和推卸义务
网络假货的众多，很大水平上是由于网购平台对假货的“不作为”招致。据统计，目前国内某著名网购平台的假货比重已超越7成。关于假货，网购平台非但不停止过滤，反而为了所谓的人气任其在平台上销售。你赚你的人民币，我赚我的人气，假货店主与网购平台两者为了各自的目标，沆瀣一气，实乃半斤八两。。因为目前尚未有相关法律的束缚，网购平台则体现出了十二分的仗义，力挺假货店主。关于第三方打假机构网络打假团的公益打假言论，却百般阻挡。去年11月，淘宝网迫于网络打假团以及言论的压力，宣告斥资一亿元打假，可是关于央视曝光的售假网店却无人问津，关于今年年初网络打假团提供的2010家疑似假货网店也是任之纵之。因而，我倡议为了生产者更好的行使本人的权力，政府急需出台一些政策，强迫请求网购平台必需配合网络打假团的打假言论，不得以任何借口迁延和推卸义务。

第四：倡议出台政策，增强媒体言论监视的建立
网络打假若要顺利的停止，那么确定离不开社会言论的监视。但是，纵观目前很多媒体因为某些起因，大多不发打假新闻，只是在“3.15”前后，为了配合“相关部门”的“礼节性打假”才停止“礼节性”报道。相关的打假新闻被媒体以及媒体背地的利益团体封闭，泛滥媒体被网购平台“公关”了，媒体不敢刊发网络打假的相关新闻，打假因而无奈地下化，公众也无奈参加到打假行列之中。同时，也由于打假新闻被封闭，社会言论监视呈现空白，一些制假卖假者以及某些不打假的网购平台，在这利益链上体现得愈加无所顾忌，随心所欲。从未必水平上说，媒体的不作为，滋长了制假卖假者的猖狂气焰。因而，我倡议有关部门急需出台一系列的政策，增强媒体的社会义务感建立，增强媒体言论监视的建立。

第五：倡议订正维权投诉的相关规则,卖家应证实本人卖的是正品
《生产者权利爱护法》第五章第三十二条规则：投诉事项波及商品和效劳品质问题的，（生产者协会）能够提请审定部门审定，审定部门该当告知审定论断。但是在实践操作中，当生产者买到假货后，依照目前现有的“谁主张谁举证”准则，还是须要本人去收集证据。然而生产者是弱势群体，加上目前一些品牌企业和品牌专柜广泛都不违心给生产者出示相应的审定报告，使得生产者无奈拿到相应的证据，这在日后的维权过程中，势必会让生产者处于下风。因而，我倡议该当批改相关的法律条款，只有有生产者投诉，那么被投诉的商家该当出示证实，证实本人卖的是正品，而不是由生产者举证证实本人买到的是假货。

网络假货的横行，使得市场呈现萎缩。因而，企业无奈投入更多的人力、物力、财力去停止打假。而正因企业无力打假，招致假货愈加疯狂。如此堕入了一个恶性循环，使得中小型企业开展困难，转变为大型企业之路愈发崎岖，对用工人数的需要也急剧降落，影响到社会稳固。同时，目前民工荒招致的劳动本钱的升高，愈发加剧了企业的累赘，使得产业一直处于低盈利状态，这将直接影响到中国的“世界工厂”位置。另一方面，这也会对中国的投资环境形成极大的负面影响，使得一些国际品牌对中国市场望而生畏。因而，黄相如代表网络打假团趁2010年两会之际，倡议国务院成立特地的网络打假办公厅并出台一些列相应的打假政策，已刻不容缓。最后指望这篇博文能被相关的两会代表和指导看到，并对所倡议的几点见地予以器重，则是广阔的生产者之万幸，要晓得，每个人都是生产者。