|
去年10月，实施了20年的《消费者权益保护法》进行了首次修订，并将于今年3月15号正式施行。 20年来，中国人无论是消费水平还是消费方式，都发生了巨大变化，不仅带来了各类升级换代的消费纠纷，也产生了“职业打假人”这一群饱受争议的“消费者”。在今年315即将到来之际，本台记者俞声扬带您聚焦这一群体。
“13年的6月份，我在常州武进的金鹰购物中心，我买了“唐婕”的旗袍，女裙，七件，总共付了7493块钱，因为他上面标的面料是100%桑蚕丝，我对这个提出异议，但是他们金鹰的客服告诉我，有异议，我可以检测，随后我就去检测了……”
说话的王先生，是一名职业打假人。凭借自己的经验和专业知识，他认为，这批服装并非标识注明的百分之百桑蚕丝，而是混入了其他材质。在经过国家丝绸服装产品质量监督检验中心检测后，由于桑蚕丝成分不足百分之九十，他购买的服装被鉴定为不合格。王先生多次要求武进金鹰按照消法第49条进行退一赔一，并按店堂公告中承诺的再奖励一倍的购物款时，武进金鹰却一直不予回应。
王先生：“带着这些要求我找了他们很多次，他们不予理睬。他们说，你不是检测了一件衣服吗？我们就对这一件衣服退货，赔偿，奖励没有。”
去年9月，王先生又在武进金鹰购买了4件品牌为“戴莎”的女裙，并对合格证上的成分提出了质疑。在送检国家权威部门检测过后发现，“戴莎”品牌的女装成分标识同样不符合国家标准。
3月3号，王先生带着11件不合格产品再次来到武进金鹰顾客服务部，要求金鹰退货赔偿。工作人员表示，相关领导不在，当天无法处理，并留下了王先生的联系方式，让王先生等候通知。直到3月4号，仍然没有此事的处理结果。武进金鹰售后服务人员：“我已经把你电话联系方式给了我们总经理办公室，由他们来跟你联系好吧？”
目前，王先生已经就此事向武进区人民法院提起诉讼。
在采访中，王先生并不否认自己的“职业打假人”的身份。同时他也说，这一行其实并不像许多人想的那样轻松自由，不仅要在商品的甄别上下功夫研究，对相关法律法规也要非常了解。更重要的是，在维权过程中，一定要掌握好“合法维权”和“涉嫌敲诈勒索”的界限，否则很容易陷于不利状况。对这一特殊行业，市民、商户和法律专家又是怎样看待的，记者进行走访。
在南京街头，对于职业打假人，市民们提出了自己不同的看法。
市民1：“像这样的职业打假人，明知道自己买的是假的，还以此敲诈勒索，以此为生，法律应该就不支持的，也是一件很不道德的事情。”
市民2：“虽然是专业打假，但是他们要求的索赔应该还是在法律的限定范围之内的。我觉得这种行为对市场来说也是群众的监督行为吧。”
而作为大型商户，近年来越来越多的“职业打假人”早已成为他们不可忽视的一支力量。南京某超市总经理助理许小姐说，即使在商品进货时商家也严格把关，仍躲不开一些“鸡蛋里挑骨头”的打假人。
许小姐：“关键是有时候不是我们主观故意，也不涉及以次充好，他们就会跟我们抠细节，挺头疼的。”
而在即将实施的新《消费者权益保护法》中，并没有明确规定“知假买假”后索取赔偿不受法律支持；反而将惩罚性赔偿的倍数由“退一赔二”改为“退一赔三”，并确定了赔偿的最低数额。今年1月9号，最高法发布了《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，通过一起在南京审理的指导案例，明确了在食品药品销售范围内，知假买假行为不影响消费者维权。南京大学法学院民商法教授邱鹭风认为，和公益诉讼类似，知假买假后合法维权的行为社会效益明显，“职业打假人”合法化已成必然。
邱鹭风：“最高法院已经颁布典型判决，已经认可知假买假是可以适用消法的。这不就一锤定音了吗？所以知假买假最高院支持他的本意在这个地方，我不管你的主观目的如何，动机是什么，我只看你的客观效果，是不是有益于社会。”
| 
