|
来源：中工网——《辽宁职工报》 原嘉唯 定义——职业打假人 明知所购买的商品是假货，知假买假后，根据现有的国家规定索要赔偿，并从赔偿中获利。职业打假人与普通消费者打假的最大差别在于，普通消费者打假的主要目的是维权，而职业打假人的目的，既不是为维权，也不是为公益，就是为了获利。这也成为职业打假人一直受人诟病的原因所在。 在一些人眼中，他们是“英雄”；但在一些商家眼中他们又是“刁民”，究竟哪一个才是职业打假人的身份标签？ “中国第一打假人”王海 在探讨职业打假人的问题前，先介绍被称为“中国第一打假人”的王海。1995年，22岁的王海在北京某商场买了两副声称是日本索尼牌的进口耳机，共花费170元，回家后他发现耳机是假的，并不是所谓的原装进口。此时一般的消费者的做法通常是到商场维权，要求退货，但王海是学法律出身，他知道，1994年颁布的《消费者权益保护法》中明确规定，消费者买到假货，可以得到双倍赔偿。他返回商场，又买了10副耳机，这样前后共计12副耳机，花费1020元，然后找商家索赔。在商家不同意赔偿后，王海找到相关部门进行投诉，最后不但拿回了买耳机的钱，同时得到了1020元的赔偿款，此事结束后，王海声名大噪。在接下来的1个月内，他通过各种方式，陆续“赚”到8000多元。接着他筹措到几十万元，买了一家电子产品的假货，获得20多万元的赔偿金。自此王海踏上了职业打假人之路。 职业打假人之路并不好走，和所有的打假人一样，王海害怕遭到打击报复，所以一直小心谨慎，出现在公众场合总是戴着墨镜，至今世人难见其真容。但最后击败他的，不是别人的报复，正是他自己。 2000年，王海接到举报电话，对方称一家公司生产的产品是假货。王海在调查后确认情况属实，就直接找到厂家打算私下了结。厂家陆续给王海十几万元封口费，但王海不满足，想索要100万元，最终该公司召开新闻发布会，将王海索要100万元的录音公布于众，于是王海名誉扫地，从此销声匿迹。
职业打假人是否合法 在法律框架内，赔偿是合理的，超过了法律这条“红线”，便是敲诈勒索，职业打假人的日子并不好过。 事情叙述到这里可以看出，职业打假人，如果处事不当，很容易被界定为敲诈勒索。那么，打假和勒索的界限在哪里呢？职业打假人，究竟是否合法呢？ 作为消费者，购买到了假货，在执法部门的干预下，通过正常途径，获得双倍赔偿，这个赔偿是在法律框架内的，是合理合法的收益。但如果在购买假货后，越过了法律，私下找到厂家索要赔偿，并称“你答应我的条件，我就不给你公开”，这就形成了勒索。 我国现在没有任何一部法律，规定职业打假人的知假买假行为是违法的，也没有法律禁止知假买假的行为。法律是“法无禁止即允许”，因此，知假买假的行为，是合法的。今年3月15日开始施行的《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确知假买假受法律保护，这也意味着，知假买假行为将不影响消费者维护自身权益。其中第三条明确规定，如果食品药品出现了审理纠纷，作为被告的商家，不能以对方知假买假为理由进行抗辩。相信未来在更广阔的商品领域，这条规定将继续适用下去，支持消费者知假买假。 从职业打假人诞生之日起，人们对职业打假人的评价就是褒贬不一，有人说他们是知假买假，只为获利，做的是无本买卖，是寄生虫；也有人认为，职业打假人只针对无良商家，净化了商业环境，是啄木鸟。 如果说职业打假人是寄生虫，寄生在哪儿呢？他们寄生在无良商家的身上，俗话说“苍蝇不叮无缝的蛋”，自身没有问题，打假人不会找上门来。因为你有问题，他们才盯着你不放。就像一棵树，有害虫了，啄木鸟来了，把害虫叼出来。所以从某种程度上来讲，职业打假人应该是啄木鸟，客观上起到净化社会坏境的作用。因此不能因为职业打假人容易行差踏错成了敲诈勒索者，就否定这个行业的合理性、合法性。 新型职业打假人：打假公司 职业打假人有市场，是因为这个市场假货太猖狂，于是“一匹狼”演变成“一群狼”，打假公司随着职业打假行业的发展开始风生水起。 从以上的叙述不难看出，只要在法律框架内，职业打假人这个行业，是可以生存的，也应该给予肯定。同时随着职业打假行业的发展，打假公司出现了。 2010年，沉寂多年的王海带着他的打假公司再次出现在人们的视线中。公司的律师保证每一次打假，每一次调查，每一次取证，每一次上诉，都是在法律框架内进行。同时公司在盈利模式上，做了新的尝试。 一方面是与政府合作。王海曾经向工商总局举报耐克的一款球鞋，称国外的价钱比国内便宜500多元，同时国外是双气垫，而国内只是单气垫。工商总局给耐克篮球鞋开出了480多万元的罚单，并奖励给王海10万元。 另一方面与厂商合作。比如，正牌厂商希望王海替他们找到仿造自己产品的冒牌厂家。王海最大的一单生意，赚了200万元。这也是现在很多打假公司的盈利途径。打假人变成打假公司，盈利形式发生了变化，就不涉及到法律问题了吗？不是的。打假公司依然涉及到法律问题。比如，某厂家出于击垮竞争对手的目的，明明对手没有造假，依旧委托打假团队，干扰对手的生产秩序，造成不正当竞争。 因此对待打假人和打假公司，一定要严格监管。目前打假人越来越多的走向公司化运作，几乎全国各地，都有打假公司，然而，无论王海这样的职业打假人如何更新换代，成立公司的打假、利用律师维权、依托调查公司取证，只要他们的目的是盈利，稍不留神，“打假”就容易滑向违法犯罪的边缘，职业打假依然是把双刃剑。
| 
