市民蹲守打假，要职能部门干嘛？

亲，你还没有登陆哦，无法享受到更多服务的，马上登陆。如果还没有帐号，请立即注册

　　打假需要证据，但很多时候消费者只有线索，没法找到证据。于是，很多明知是假，可没证据就是不能打。打假这事，一不小心就成了假打。

　　有媒体报道，海口有认死理的市民，买到假冒伪劣产品气愤不已，讨说法的过程又遭到经销商的恐吓羞辱。在缺少有效证据，职能部门也是束手无策的情况下，李先生经2个多月的跟踪、暗访，在海口市海甸岛三西路，直接找到了涉嫌无证无照，私印商标的黑工厂，并及时通过媒体联系多个职能部门，将其一举查处。
　　读报，高兴之余，又不免隐隐担忧。如果我们打假需要消费者两个月的跟踪、暗访，那职能部门是干什么吃的？职能部门常常让举报者拿出证据，但取证这事全部推给举报人合适吗？打假需要这么大的成本，今后谁还打假？消费者能不能只拿出线索，让职能部门自己去寻找证据呢？
　　报道说，根据李先生的举报，经检查，工商执法人员在现场确实没有发现“地球彩”的腻子粉，但在店内却发现了20包“地球彩”胶水，初步判断这些厂名厂址信息都是乱写的，这些产品涉嫌假冒伪劣，他们对此现场查扣，再作进一步调查处理。但如何进一步调查？是坐等投案？还是慢慢寻找？我们很多类似的举报不就在所谓的“进一步调查”中消失了吧？
　　报道还说，没有证据，李先生就经常来这家建材店门口“蹲点”。有时他也会走访一些其他地区的建材市场，发现这种名为“地球彩”的腻子粉、胶水在市场有着一定的份额。由此可见，调查假冒伪劣产品并不复杂，蹲守走访就可以找到证据。可惜，这些本该我们执法人员做的事情，却让市民不得不自己来做了。执法部门不取证，这到底是懒政还是无能呢？
　　报道又说，李先生以自己需要大量购买装修材料为由，终于获得现场工人信任，走进库房，看到了堆积如山的“地球彩”腻子粉、801胶水的成品及半成品。在“谈生意”过程中，李先生不动声色地用手机，悄然把身边的一切记录下来。其实，这些证据寻找起来并不难，难的是我们的执法部门习惯了呆在办公室里等证据？难道没证据他们就多一事不如少一事？
　　报道结局很有戏剧性，李先生找到媒体，记者到了现场，然后记者给工商执法部门打电话，最后是派出所民警来了，质监部门也来了。大伙一拥而上，这才把假冒伪劣产品拿下了。如果没有记者参与，这么多职能部门能到场吗？什么事都要记者参与，职能部门做事是给媒体看的？媒体承担了太多的社会责任，这到底是媒体的幸事还是民众的不幸啊？
　　如今假冒伪劣泛滥成灾，职能部门常常提醒消费者留心，建议消费者取证，号召消费者举报，跟着消费者打假。如此被动，如此懒散，实在让消费者承担了太多的责任。怎样才能让打假不再这么困难？如何才能保护打假者的积极性？养猫不捕鼠，坐等老鼠来，这样的打假还是少一些为好吧？