|
最高人民法院颁布实施的《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》后，由于降低了“假一罚十”的举证责任，仅禅城区法院受理的产品责任纠纷案件就暴增了4倍，其中，反复出现在原告席上的四位职业打假人，垄断了该类纠纷的6成。
2014年3月15日最高人民法院颁布实施的《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，不仅支持了“知假买假”后索赔的合法性，其“不以损害事实”而是以“食品、药品不符合安全标准”为赔偿依据的规定，大大降低了“假一罚十”的举证责任。 禅城区法院相关负责人介绍说，似乎从今年3月15日开始，法院接收的涉产品质量纠纷案件出现了暴涨。2012年共审结产品质量纠纷案4件，2013年6件，2014年1- 11月末，案件暴涨至22件。在这些纠纷案中，法官也发现不乏职业打假人的熟悉身影，他们每人至少身负3件案件，均以原告身份起诉食品或者药品的销售商或生产商，索十倍赔偿。 禅城区法院工作人员介绍说，食品、药品质量纠纷案件，庭审博弈无一例外地聚焦在药品、食品的安全标准的认定问题。然而，如由具备资质的鉴定机构对食品的安全性进行鉴定，不但时间长，程序繁琐，而且鉴定费数千到数万元不等。 “不愿意支付高额鉴定费，但诉讼费却只需几十元、几百元，不少消费者采取投机心态，希望花少量诉讼费，而获得十倍赔偿。但由于只是提交了诸如产品标识、外包装瑕疵等表面证据，败诉风险很高。”相关法律人士解释。 据不完全统计，禅城法院今年以来，由职业打假人起诉的案件败诉率为70%。因此，法律人士建议，消费者遇到产品质量问题，最好先向行政监管部门举报投诉，取得充分证据后再打官司较有把握。 职业打假人莫某1989年出生，初中未毕业，但像消费者权益保护法、产品质量法、食品安全法等常用法律，张口就来;质检、食药监管、工商等部门发布的各种文件、标准，也烂熟于心。 莫某表示，在购买了存在问题的商品后，如产品在安全、成分、包装等方面存在瑕疵，会先与经营企业协商；协商不成，将向工商、质检等行政机关申诉，最后提起诉讼。他认为，调解后撤诉处理的，一般拿到5倍的赔付，也算是“赚了”，因为2倍赔偿即能回本。此外，为了提高诉讼能力，他们建立了一个群，进行交流学习，而身边也不乏从事律师行业的朋友。
| 
