据中国之声《央广夜新闻》报道，随着今年首次修改的新《消费者权益保护法》与《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式实施，国家立法层面对消费欺诈、制假售假、危害食品安全的打击力度越来越重，规定的赔偿额度也越来越高。在这一背景下，“职业打假人”这个渐渐被消费者熟知的职业，也迎来了一个“赚钱的时代”。
“职业打假人”生存现状 这些年来，在各地都不同程度地活跃着这样一个群体——职业打假人。他们以购买假货、问题商品，直接向商场索赔或打官司索赔为生；综合法律素养虽比不上职业律师却频频出入法庭，将《食品安全法》、《消费者权益保护法》等法律研究得滚瓜烂熟；他们大多数没有固定办公场所，最高年收入达上百万元。 “我们收入越高，就等于非法商家付出的代价越大，对社会有好处，但对百姓没有什么危害。我们的收益是建立在违法商家痛苦的基础上。”打假人老冯在接受采访是这样说。 近日，青岛一家进口啤酒代理商遭遇职业打假人索赔。索赔理由是，啤酒标贴上没有“过量饮酒有害健康”这句话，违反国标。代理商林小姐虽赔钱了事，但却心有不甘，她认为，职业打假人和一般消费者不同，是知假买假：“如果这件事情是执法部门发现的，罚款或者整顿我们都愿意配合，但是如果有这样一个组织，以营利为目去做就令人很反感。” 索赔者王先生则坦言：“我们从事这个行业第一个是营利，这个我也不避讳，人都要生存，第二个就是净化社会，现在很多问题都是由爆料人或者职业打假维权人发现的，最后对这个社会有很大的改变。”相比“职业打假人”，向啤酒代理商提起索赔的王先生更愿意自称为“市场净化者”。 王先生介绍到，自己从事这一行业已是第十三个年头，他每年会花大量时间寻找类似打假线索上，范围主要以超市、商场为主，也涉及品牌店、药店。“成功率大概就是一半一半，一个月平均能赚三四千块钱。”。对于各界对职业打假的争议，王先生说：“不在于这个行业做的人的本身，而在于两个方面：商家是不是诚信经营，职能部门是不是尽职尽责的去监管。如果这两个方面都达到了，这个行业根本就不会存在。” 据山东诚功律师事务所律师胡晓丽介绍，根据目前相关法律规定，在食药领域，即便知假买假，商家也不能拒赔，消费者是否以营利为目的暂不在考虑之列。“法不禁止即合理。”胡律师说到。 打假袭来 如何面对 然而，类似“打假”也确实招致了不少方面的不满，有打假，自然也有另一方的应对。 在安徽，记者调查发现，职业打假者中有七成“打假”针对食品安全，而超市成了职业打假人的“战场”，部分超市，也对这些职业打假者采取了一些措施。安徽一家超市负责人告诉记者，如果是因为超市自身的疏忽或考虑不周且要求合乎情理的，一定虚心接受并尽量满足顾客的要求，但是现在不排除一些职业打假人在“恶意”找茬，为了应对这种情况，超市会内部传阅一些职业打假人的照片，注意这些人来超市的购买动向。也有一些超市对于拿不准或新进的货品，常常只是少量地在货架上摆放。“他们一旦发现疑似问题商品，便会抢购一空，一旦诉讼成功，便可获得数倍甚至十倍的赔偿。” 郑州市消保科负责人在接受采访时曾表示，个别职业打假人以此为生，类似于敲诈勒索的这种行为现在并不好监管：“现在的政策没有对他们做任何的限制，自己一分钱的损失都没有，反倒给人家要上万块钱。他的目的就是去压迫着这些商场超市生产厂家去赔钱。现在有些完全是一种恶意的举报。”商丘市12315消费者举报申诉中心周女士则说到：“职业打假人目的就是为自己谋取利益，对打击假冒伪劣产品并不能起到很好的作用。” 对于外界对职业打假行为的种种质疑，商丘市工商局消保科科长孙丽平认为，职业打假人的存在有一定的合理性，但是也给正常的市场经营者带来了一定的困扰 。“他的出发点不好，说实话给合法经营的经销商带来很大的困惑，但关键是现在咱们国家还有一些经营者还没有紧绷这根弦，也不能怪人家职业打假人。” 安徽滁州某律师事务所李律师则说到：“打假人只要是通过法律这一正当途径，而不是使用敲诈勒索等非法行为的情况下，其行为不应受到批评，反而值得社会支持和鼓励。” 国外是否有打假 据中央台记者王宗英报道，在国外，一般会有公司专门代理打假请求，也存在一些民间行业组织，为的是维护商家的商标权益。但是，国外打假更重要的一点还是依靠法律——用“重典”打假，以美国和西班牙为例，一系列经济上的重罚和刑罚的并用使绝大部分制假售假者得不偿失，并不敢以身试法。
| 
