国家政府机关岂能成为职业打假团伙所利用的工具？文中写道：近几个月以来，因一些“职业打假者”，流窜于焦作、洛阳、晋城等地，他们打着打假的旗号，干着牟取暴利的勾当。对此，焦作市某局某分局组织召开“如何加大市场监管力度，杜绝不规范商品或过期食品进入商场”的专项会议，会上各大商场、超市、大药房的负责人对职业打假团伙的敲诈、勒索深恶痛绝。同时，会上讨论分析了职能部门应对职业打假者的难点，以及各代表对职能部门应对职业打假团伙的建议等。
我不知道，这是某媒体无中生有的炒作，还是断章取义制造的噱头。但是，从新闻、时间、地点、人物、事件五要素齐全，文风慷慨激昂、观点鲜明、有主题、有观点、有应对措施来讲，我毫不怀疑这样的会议报道系无中生有。我不理解，几乎每天都有消费者买到了假冒伪劣、过期等产品且投诉无门的报道或者投诉出现，但是这样的专题会议为什么没有消费者代表参加并发言。我不清楚，为什么有那么多法律规定的部门管理，假冒、过期商品依然能够登上各大商场、超市、大药房的柜台？在监管部门的监管下、在各商家的自我约束中，这些商品又是怎么被职业打假者买到手的？
我不明白，人们购买了相关法律法规禁止销售的假冒伪劣、或者过期商品，并且按照消法等法律规定向“国家政府机关”投诉后，国家政府机关应该严格按照相关法律法规进行处理，还是应该把出售这些商品的商家集中起来声讨职业打假、研讨应对措施？
我很担心，在依法治国的大环境下，依法行政本来应该是国家行政部门的天职，但是为什么会出现“沦为谁的工具”一说？如果说观点明确地表示不能沦为职业打假团伙的工具，那么会不会因此最终沦为制假、售假者的工具？我错了？媒体错了？消费者错了？职业打假者错了？国家政府机关错了？还是法律错了?
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册账号
×
手机扫码浏览
|
