走近存在争议的职业打假人

显示全部楼层 · 2014-11-28 20:01:30

亲，你还没有登陆哦，无法享受到更多服务的，马上登陆。如果还没有帐号，请立即注册

　　职业打假人，这个特殊的群体，曾经以打假英雄的形象面世，但是后来，更多人觉得他们更像是一个生意人。

　　对于职业打假，有人支持有人质疑，市民迟先生是一名从业十多年的职业打假人，也是昨天天丝被维权事件的主角。
　　今年8月份，他在青岛一家商场购买了十多床天丝被，经过检测，里面的成分为莱赛尔纤维，迟先生认为检测结果与天丝被的标注成分不符，属于消费欺诈。
　　工商部门答复，经过调查，天丝和莱赛尔纤维其实是一种材料，前者只是一种俗称，属于商品标注不规范。他们会督促商家整改，并拒绝了迟先生退一赔三的要求。
　　迟先生说，他的索赔成功率极高，这次算是个例外，不过，这丝毫不会影响自己的打假生涯。
　　那次索赔成功，让迟先生从此走上职业打假人之路，从北京到杭州再到青岛，这些年，迟先生打假的脚步，遍布大江南北。
　　职业打假也是分门类的，迟先生的专长是纺织品行业的打假。和普通消费维权不同，职业打假人是以利益为导向，他们会选择合适的时间，专挑收益大的商品下手。
　　打假的时间长了，各大商场的售后经理都认识迟先生，为了躲开不必要麻烦，他干脆成立了一个团队，自己已经很少出手。如今，无论是食品行业的假一赔十，还是其他行业的假一赔三，一旦维权成功，他们就能获得至少三倍于商品价格的赔偿。
　　维权过程中，工商是和职业打假人接触最多的部门，对于这样一个群体，他们又是如何看待的呢。
　　和普通消费者相比，职业打假人更加熟悉法律法规和专业产品知识，维权很有针对性。经过这些年的发展，他们的打假内容，也更加更加专业。
　　作为工商部门，职业打假人和普通消费者的维权诉求并没有分别，但作为商家，对他们的态度可想而知。
　　今年3月15日起，新消法对假冒商品“退一赔一”的规定改为“退一赔三”，并设置了最低500元的赔偿条款；最高法关于食品药品纠纷案件的司法解释也明确“知假买假”行为获法律支持。对于职业打假群体来说，无疑都是利好。不过采访中，有律师指出，在法律层面上，多年来对职业打假人都存在争议。
　　不过曹律师也说，在现实生活中，想要区分职业打假人和普通的消费者，举证的义务在商场或者厂家，这个并不容易，再加上商品存在问题是个根本前提，即便走上法庭，法院一般也会做出倾向于消费者的裁决。
　　估计节目播出之后，这位迟先生的形象可能会深深烙在某些商家的心里。说实话，并不是每个商家都有问题，但是遇上这种较真的买家，估计没有哪位老板会愿意做他们的买卖。不过，说了这么多，我觉得大家没必要在情感上，在爱恨上，太纠结。正如小平爷爷那句名言，不管白猫黑猫抓到耗子就是好猫。所以没有必要站在道德高地去评价什么，我想我们能做的，就是把纠结的情感，及时转变成纠错的态度。监管者更用心，经营者更自觉，这是我们共同的心愿。