|
值法国参议员、法国反假冒全国委员会主席理查德·延（Richard Yung）率专家代表团来华，与中国政府相关部门交流经验之际，法国驻华使馆新闻处在使馆二号会议厅召开有关知识产权保护、打击网络平台假冒商品的小型记者会。法国知识产权局驻华代表、法国驻华使馆知识产权参赞白金（Jean-Baptiste Barbier）先生也出席了会议。
理查德表示，如何打击网上假冒产品的销售，已经是电子商务发展面临的一个主要问题，这个问题不光是法国或者说欧洲面临的，也是中国面临的问题。“仿冒产品对公众带来了潜在的危险，不管是健康还是卫生方面。同时对于企业来说，一方面是经济损失，另一方面对企业形象也是非常大的损失。” 法方主要介绍了法国针对假冒商品的预防性工具：一份是由法国政府出面促成的、主要电商平台与超过500家的法国及外国商标权人签署的宪章。宪章制定了一整套预防及打击网上假冒商品的措施，并通过各方之间持续紧密的合作来保证具体实施。其实施的关键是一种过滤工具。 具体来说，首先，电商平台网站根据知识产权权利人提供的信息，开发出一套技术性监测工具（即过滤工具），包括使用关键词显示在售的假冒商品、验证真伪、识别可疑货源、对商家及其行为进行分析、监测假冒侵权的累犯等。同时，这部宪章还制定了打击假冒商品的措施。知识产权人可使用简化的通知和删除程序。对售卖假冒商品的商家，施以暂停销售6个月或注销账户的处罚。同时，宪章也有相应的配套措施，防止受罚商家再次注册。商家必须证明商品为正品，或提供知识产权人的许可文件。 据介绍，在该协议达成后，各方试行这套新建的防假打假机制，及时交换信息。初步取得的成果是鼓舞人心的。网上销售的假冒商品以及诉讼纠纷均急剧减少，甚至完全消失。 白金表示，该方案不光是在法国行之有效，欧盟在2011年也出台了相似的机制。“在这样一个背景下，企业之间的纠纷越来越少，建立了一个诚信的网络空间。” 用技术手段对网络上销售的产品进行预防性监测，听上去并不难。然而，实体市场的复杂之处在于，你阻止不了需求，就阻止不了无孔不入的制假贩假行为。 不得不承认，有些假货是有市场的。 美国盖洛普公司曾经做过一项民意调查，结果显示，有些美国人认为购买假货是正当行为，是因为正品价格太高；同一家公司的另外一项民调显示，57%的美国人承认买过假货，近70%的美国人认为购买假货没有任何过错。 既然消费者有需求，对于过滤机制，电商平台自然也就态度暧昧。因为据了解，这样一套系统的实施，其实平台方需要付出不少金钱投资以及时间精力，但是本来那些仿冒产品的销售于平台方而言却是有利可图的。 法国政府自然没有天真到以为一套过滤机制就能完美解决网络售假问题。在回答《中国产经新闻》记者提问时，理查德介绍道，虽然这套过滤工具简单、易实施、少花费，但只是预防性的，而后续还有打击制假者的一系列手段，包括诉讼、对制假者的现金流进行冻结等。但是，对于“消费者可能并不反对所有假货”这个问题，他立场非常鲜明。 “这可能不是一个正当的理由。这种需求我不认为它实际上存在。法国企业是非常希望能够推出高质量的产品，在全球获得一个好的信誉。如果你想买便宜的产品，自然也有便宜的。但你如果想10块钱买劳力士，那就是不诚信，我完全不推荐这样的心理和做法。”理查德说。 实际情况具体如何，或许从这套过滤工具的实施效果上可见一斑。但是要推广到中国市场，平台方的态度很重要。 此前，京东集团副总裁李曦在接受《中国产经新闻》记者采访时谈道：“对于普通消费者来说，在分辨不清的时候，应当选择大的、有文化底蕴的平台。商家到这样的平台上来卖东西，不敢卖假货、山寨货。在市场上有一定的知名度和美誉度，经得起市场考验，更会非常在乎自己的名誉。”
| 
