|
中国人民大学公共管理学院教授国家发展与战略研究院研究员马亮：实际上，职业打假人的出现已经不是一朝一夕了，过去一二十年的时间里，我们都能看到职业打假人的身影，也要注意他们所具有的“两面性”。像这起事件来看，毫无疑问，职业打假人发现了问题，也很快推动了市场监管部门的改进，也让各个方面去关注到“鬼秤”问题的解决，我觉得是起了一个比较好的作用。
我们也能看到其他一些职业打假人，在市场中发现问题、伸张正义，在惩恶扬善方面起到了一定的作用，但另一方面，需要注意的是，一些职业打假人在职业化的过程中，可能也会成为一些势力的帮凶。你比如有的职业打假人，可能会挟一些涉事商户，进行敲诈勒索。类似行为其实是偏离了职业打假人应该去发挥的作用。所以我觉得在职业打假人的发展方面，非常重要的一点就是要去关注他们是不是真的去“打假”，而不是“假打”，或者说是“作假”，是不是在这过程中把打假变成一种牟取暴利的手段，甚至是违反了相关法律法规，这样的话，可能就偏离了我们对职业打假人的期待，而且可能会带来很多新的问题。
| 
[复制链接]
