说起打假博主大家并不陌生，“B太”“猛哥猛说”“狂飙兄弟”等都是近年火起来的职业打假人。他们主要是针对市场内的小商小贩，涉及的也主要是缺斤短两现象，还有一些针对产品的质量问题。打假的方式都较为激烈，一般都伴随着叫嚷等场面，要么是逼迫摊主砸秤，或将其“挂”到网上施压，这样的打假也被称为“咆哮式打假”。
狂飙兄弟（戴白帽者）一行人来到济南某二手车商处“打假”的场景。
近日，新京报刊发了深度报道《“打假博主”被打假：网络维权是一门怎样的生意？》起底打假博主存在的争议以及面临的现实困境等。打假博主作为市场监管一股特殊的力量，因其背负大流量可以让假冒伪劣、缺斤短两等问题迅速曝光，确实在维护消费者权益，规范消费市场等方面有着积极的作用。像具有较大知名度的网红博主“B太”就和部分地方的市场监管部门联合打假，助力当地市场监管工作。但是，也要看到，在商业、流量、市场等因素驱使下，打假人能否坚守本心专注打假，会不会挟带私人情感，又或者说是否存在恶意打假，这些问题都很难说清楚，成为打假博主这一行业存在的监管盲区。例如，曾在连云港鬼秤事件中成名的“狂飙兄弟”就因为发布视频称某车行出售的二手车辆疑为重大事故车，后经第三方鉴定，该车辆非重大事故车，于是有网友质疑其刻意打假。也有打假博主获得一定的知名度后走上直播带货反被打假。
打假博主拿捏了消费者与商家的天然矛盾，又通过所谓“正义”的做法，调动公众情绪，自然也就成了市场里的“判官”，获得了大众的支持。但是，打假博主说到底是一个需要公心支撑，对个人道德、法律底线要求很高的职业。面对流量和金钱，又有多少人能守住底线呢？在新京报的报道中，有博主提到打假赛道的流量变现难如登天，而且打假主播接连翻车，也会影响整条赛道的形象，从而拉低赛道的商业价值。换句话说，没有严格的准入门槛以及一定的规范，很多人为了利益走入打假行业，利益驱使把路走窄了，让真正的良心打假人无路可走。这也是当下打假行业发展面临的困境。
从市场监管的角度来看，打假博主一定程度弥补了市场监管工作中的不足，在互联网时代，打假人曝光更快、影响更大，对商家而言震慑也更明显。可是从另外的角度来看，良莠不齐的打假人，到底是心怀鬼胎还是为民服务，也让市场监管部门真假难辨，不负责任的打假，搅乱了消费市场环境，造成消费者和商家对立。打假博主是一把双刃剑，坚守本心能成为消费者维权卫士，流量至上只会影响营商环境。
提高打假博主准入门槛，规范打假行业，从客观来说并不容易，既没有相关法律的支撑，平台监管也难以甄别。目前来看，较为有效的办法就是像采访时一位博主建议“坚持做到盈利，打假博主才不会为了点蝇头小利屈服于商家，打假视频才能客观。”如何盈利、盈利多少，这样的问题又落在平台身上。当然，打假博主这条赛道如何走好、真正为市场监管服务，有关部门不妨也多思考。
归根到底，规范市场行为，维护消费者利益，督促商家诚信经营，市场监管部门才是主要责任人，打假博主只能作为补充力量。因此，市场监管部门必须拿出自己的责任和担当，以最靠谱的“打假人”身份，切实维护好消费者利益，营造一个良好的消费环境。
| 
