作为社区监督员,扶绥县新宁镇秀峰社区第三届社区居民代表梁伟,多年来持续关注骗取低保现象。从2007年开始,他与同是社区监督员的唐李生,每当发现有骗保现象,就向相关部门举报。其间,部分骗保人员的城镇低保资格,因他们二人的举报而被查实取消。 社区监督员,干的是“吃力不讨好”的活,对受到的阻力两人坦然面对,当地民政局对他们的做法也给予了肯定。 行动 多次举报骗取低保行为 6月4日,在扶绥县城,梁伟从摩托车内取出厚厚一叠材料。这些材料,都均与他们这些年举报骗取低保有关。在一张《各种骗保行为应追究》的举报信上,他们所举报的骗取低保行为,囊括了三种形式:一是退休人员;二是假离婚夫妻;三是死亡人员。 例如,在扶绥华侨麻纺织厂(秀峰社区管辖)有不少下岗职工,部分女性如今已到退休年龄,每个月可领取退休金。一般情况下,只要某个家庭有一人可领取退休金,均已不符合申领城镇低保条件。梁伟称,此前他们在民政局打印的今年第二季度领取低保名单上,仍然包括这些退休人员家庭,“有10多个这样的家庭”。 另一骗保现象,就是所谓的“政策性离婚”。“有人离婚是为了房子,在我们这里却是为了低保。”梁伟称,有夫妇为了低保就“假离婚”——妻子退休了每月领取退休金,再和丈夫“离婚”,而丈夫则可继续领取低保金。他与唐李生经过摸底,现在他们社区为骗保而假离婚的家庭有两户。 关于死人还领低保的行为,梁伟列出了3个名字。通过查询最新名单,这3人均已不在低保名单内。梁伟称:“之前还有的,我们举报后就取消了。” 在这两位社区监督员看来,骗保现象的出现,主要问题在于居委会审核这个层面:“讲人情关系,查不查都一样,关系好就有名额。”虽然社区会对申请低保的对象调查核实并第一榜公示,但“张榜公布名单又能怎么样,社区居民很多是老好人,又有多少人会在意呢”?
回应 部门欢迎群众监督 对于社区监督员反映的骗取低保情况,扶绥县民政局副局长黄国祥作出回应。 黄国祥称,如监督员所说,城镇某个低保家庭如若有一人已可领取退休金,基本不符合申领低保,但也有特殊情况,如因病返贫等。黄称,在民政局进行第二榜公示前,相关名单会先发到人社局,已到退休年龄的下岗人员是否已办理退休,民政局一般以人社局的审核名单为准。对“假离婚”一说,黄国祥称以民政局的登记为准。“法律上没有真假离婚的说法,即使离婚后还生活在一起,也没法说明这一点。”从其他部门岗位转到民政岗位,黄国祥称自己已过来一年多,他称“暂没发现死人领取低保的情况”。 “人情关系在哪里都会存在,审核上难免会有漏网之鱼。”黄国祥坦承,扶绥全县现有约45万人口,目前享受城乡低保人员约有2万人,而民政局低保股只有4人,这2万人的资料审核、入户调查等均由此4人负责。相关政策要求入户随即抽查不低于30%,黄称他们的抽查其实“起码已达到90%”。 核查申请人的家庭收入状况,在黄国祥看来也是个难题。黄国祥说,申办人员隐瞒收入情况,民政部门要核查就相当困难。例如有些低保户确实买了私家车,但可以入户到别人名下。黄称,房产局、车管所及人社局部门都非常配合对低保申请者的情况核实,但当民政局人员到银行查询申办人信息,就有困难。这样一来,收入状况其实很难核实。黄认为,在这种情况下,尽量做到“信息共享”,才能更大程度避免骗保。 在正式低保资格的名单确定前,会有两次社会公示,而公示的目的,就是欢迎群众监督,即由群众对可能存在不妥的低保名单进行举报。对于社区监督员举报骗保行为的做法,黄国祥表示欢迎。他称,民政局会根据监督员提供的名单或材料,对低保人员进行进一步审核其资格,如若发现任何不妥,根据动态管理原则,随时取消条件不符的的低保人员资格。 心声 不冤枉人就不怕人报复 虽然梁伟与唐李生去年才正式挂上“社区监督员”的名头,但其实多年以来,他们一直都视监督骗保为己任。如今,他俩已是扶绥县民政局的“常客”,民政局不少工作人员都已认识他们。梁伟说,有时可能会遇到不耐烦的工作人员,认为他们的所作所为是在“搅局”。尽管如此,民政局工作人员都会配合他俩的监督工作,比如要打印出新一批的低保人员名单,民政局不会拒绝。 多年来,因他俩的举报,有人确实不符合低保条件,相应资格亦被取消。这样做会不会很招恨?梁伟说:“我们做的事情并不违法,从不怕人报复。”他称,可能背地会被人说闲话,但直接的打骂等行为还没出现过。“只要不冤枉人就不怕,况且我们自己手头上会保留证据。”唐李生表达了同样的看法。
|