|
“有条件上，没有条件创造条件也要上”，这是劳模王进喜的名言，我们做事情就要一股劲儿干到底。对上海一家咨询公司的龚某来说，这话到他这里就成了有假货上，没有假货创造假货也要上。什么意思呢？就让我们来看看他的钓鱼式打假吧。
三门检察院公诉科林蔚：“他们是上海一家打假公司的员工，专门为一些知名的注册商标所有人(打假维权)，对市场上有假冒行为的话，他们进行打假维权，可以获取相应的报酬。” 去年8月，龚某听说三门有假冒的某名牌橡胶皮带，过来转了一圈没看到，于是，就想了个“十拿九稳”的办法。 三门检察院公诉科林蔚：“委托他人去生产这个假带，之后再去举报。” 于是龚某带着同事找上了叶先生的皮带厂，对于主动上门的客户，叶先生热情地接待。 犯罪嫌疑人叶某：“他说自己是那个上海外贸公司的，就过来来到厂里周围看了一下，说他订下一笔单子是越南的，还带了一个又高又大的越南人，黑黑的，说需要带子，还有汽车坐垫，问他是做什么牌子的，他说是自己拿过来的牌子，这是我们不应该做的。“ 叶先生一开始并没有答应，因为代工品牌的产品，需要品牌所有权方出具授权书，没有授权，就是侵权，这可是违法的。 犯罪嫌疑人叶某：”那当时他有出示这个授权书吗？有的，他给我看过的。“ 三门检察院公诉科林蔚：”叶某也没仔细去审核，商标证明的复印件在他(那里，他觉得可能认为就是授权书。“ 2013年9月22日，叶先生准备好了龚某下的订单，没想到，龚某没来，工商执法人员来了。说有人举报叶先生生产假冒他人注册商标的产品，现场“贴牌”的3000余条橡胶传送带被扣押，涉案价值9000余元。叶先生被抓个正着那是百口莫辩，但是，龚某等人并没有和想象中那样拿到奖励，他们也涉嫌假冒注册商标罪要被追究刑事责任。 同期声：三门检察院公诉科林蔚 他们两个打假人的行为也是构成犯罪的，原因是这个叶某的话，他原来如果就一直在生产这个假冒产品，龚某去向他购买他现有的一些存货的话，他可以作为一个打假，民事取证的一个手段，但是这个叶某他原先一直是生产自己的自主品牌，这个犯罪故意是被龚某他们引诱、以欺骗的手段教唆起来的，而且还提供了样品，打订金，催他们加紧生产，在确定有货之后，就直接向公安机关向(工商部门)举报了。/其实他这个行为完全是一个教唆行为，和叶某一样，他们是共同犯罪，都应当负刑事责任的， 害人害己的钓鱼打假，让打假者变成了制假者，也把粗心的叶先生拉下了水，这对其他中小制造企业主是个教训。 同期声：三门检察院公诉科林蔚 像三门这边橡胶带产业，汽车零配件其实都很多，而且是中小企业，他们的法律意识不是很强，(以后)主要是要规范企业的内部管理，首先提高知识产权保护的意识，如果有人要定盘加工的话，他一定要有主体资格的身份，有没有生产授权书，是不是确实经过注册商标的所有权人授权的，你才可以去生产。
| 
